ନୂଆଦିଲ୍ଲୀ: ମହାରାଷ୍ଟ୍ରର ଏକ ପୌରପାଳିକାର ସାଇନ୍ ବୋର୍ଡରେ ଉର୍ଦ୍ଦୁ ଭାଷା ବ୍ୟବହାରକୁ ବିରୋଧ କରି ହୋଇଥିବା ଆବେଦନକୁ ପ୍ରତ୍ୟାଖ୍ୟାନ କରିଛନ୍ତି ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ । ସେ ଚେତାବନୀ ଦେଇଛନ୍ତି ଯେ, ଭାଷା ବିଭାଜନର କାରଣ ହେବା ଉଚିତ୍ ନୁହେଁ ଏବଂ ଭାରତର ଭାଷାଗତ ବିବିଧତାକୁ ପ୍ରଶଂସା କରାଯିବା ଉଚିତ।
ଜଷ୍ଟିସ ସୁଧାଂଶୁ ଧୁଲିଆ ଓ ଜଷ୍ଟିସ କେ ବିନୋଦ ଚନ୍ଦ୍ରନଙ୍କୁ ନେଇ ଗଠିତ ଖଣ୍ଡପୀଠ ବମ୍ବେ ହାଇକୋର୍ଟଙ୍କ ରାୟର ସଠିକତାକୁ ବଜାୟ ରଖି ଏହି ମନ୍ତବ୍ୟ ଦେଇଛନ୍ତି, ଯେଉଁଥିରେ କୁହାଯାଇଛି ଯେ ଅକୋଲା ଜିଲ୍ଲାର ପାଟୁରସ୍ଥିତ ପୌର ପରିଷଦର ନୂତନ କୋଠାର ସାଇନବୋର୍ଡରେ ରାଜ୍ୟର ସରକାରୀ ଭାଷା ମରାଠୀ ସହିତ ଉର୍ଦ୍ଦୁର ବ୍ୟବହାର ଏକ ଅତିରିକ୍ତ ଭାଷା ଭାବରେ ରହିଛି। ଏହା ମହାରାଷ୍ଟ୍ର ସ୍ଥାନୀୟ କର୍ତ୍ତୃପକ୍ଷ (ସରକାରୀ ଭାଷା) ଆଇନ, ୨୦୨୨କୁ ଉଲ୍ଲଂଘନ କରୁ ନାହିଁ।
ଉର୍ଦ୍ଦୁ ବିରୋଧରେ ଥିବା ପକ୍ଷପାତିତାକୁ ଆହୁରି ଦୂର କରିବା ପାଇଁ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ କହିଛନ୍ତି, ଭାଷାକୁ ଧର୍ମ ସହ ମିଶ୍ରଣ କରାଯିବା ଉଚିତ ନୁହେଁ। ଭାଷା ଧର୍ମକୁ ପ୍ରତିନିଧିତ୍ୱ ମଧ୍ୟ କରେ ନାହିଁ। ଭାଷା ଏକ ସମ୍ପ୍ରଦାୟର, ଏକ ଅଞ୍ଚଳ, ଲୋକଙ୍କର; ଏବଂ କୌଣସି ଧର୍ମର ନୁହେଁ।
ଜଷ୍ଟିସ ଧୁଲିଆ କହିଛନ୍ତି ଯେ, ଭାଷା ହେଉଛି ସଂସ୍କୃତି ଏବଂ ଉର୍ଦ୍ଦୁ ହିନ୍ଦୁସ୍ତାନୀ ତହଜିବଙ୍କ ଶ୍ରେଷ୍ଠ ନମୁନା ଭାବରେ ଜଣାଶୁଣା। ଏହା ଭାରତର ଷଷ୍ଠ ସର୍ବାଧିକ କୁହାଯାଉଥିବା ଅନୁସୂଚିତ ଭାଷା।
Comments are closed.