ନୂଆଦିଲ୍ଲୀ: ଆହ୍ଲାବାଦ ହାଇକୋର୍ଟ ବିଚାରପତି ଯଶୱନ୍ତ ବର୍ମାଙ୍କ ଦ୍ୱାରା ଦାଖଲ ଆବେଦନ ଉପରେ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟରେ ଶୁଣାଣି ସମାପ୍ତ ହୋଇଛି। ଜଷ୍ଟିସ୍ ଦୀପଙ୍କର ଦତ୍ତା ଏବଂ ଏଜି ମସିହଙ୍କ ଖଣ୍ଡପୀଠ ତାଙ୍କର ନିଷ୍ପତ୍ତି ସଂରକ୍ଷିତ ରଖିଛନ୍ତି। ଗତ ଶୁଣାଣି ସମୟରେ, ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ଏହି ଆବେଦନ ଉପରେ ପ୍ରଶ୍ନ ଉଠାଇଥିଲେ। ଜଷ୍ଟିସ୍ ବର୍ମାଙ୍କ ଆବେଦନରେ, ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟର ମଧ୍ୟବର୍ତ୍ତୀକାଳୀନ ତଦନ୍ତ କମିଟିର ରିପୋର୍ଟକୁ ଚ୍ୟାଲେଞ୍ଜ କରାଯାଇଛି।
ଜଷ୍ଟିସ୍ ବର୍ମାଙ୍କ ପକ୍ଷରୁ ବରିଷ୍ଠ ଓକିଲ କପିଲ ସିବ୍ବଲ କୋର୍ଟରେ ତାଙ୍କର ଯୁକ୍ତି ଉପସ୍ଥାପନ କରିଥିଲେ। ଯେତେବେଳେ କି ବରିଷ୍ଠ ଓକିଲ ମୁକୁଲ ରୋହତଗୀ ମାମଲାର ଶୁଣାଣିକୁ ସ୍ଥଗିତ ରଖିବାକୁ ଚେଷ୍ଟା କରିଥିଲେ ଏବଂ କହିଥିଲେ ଯେ ଏହା ଆସନ୍ତା ସପ୍ତାହରେ ଶୁଣାଣି ହେବା ଉଚିତ। କିନ୍ତୁ କୋର୍ଟ ଶୁଣାଣି ଜାରି ରଖିଲେ। ଶୁଣାଣି ସମୟରେ କପିଲ ସିବ୍ୱଲ କହିଥିଲେ ଯେ ଆପଣ ମୋତେ ସାମ୍ବିଧାନିକ ପ୍ରସଙ୍ଗରେ ପଏଣ୍ଟ ପ୍ରସ୍ତୁତ କରିବାକୁ କହିଥିଲେ, ଯାହାକୁ ମୁଁ ପ୍ରସ୍ତୁତ କରିଛି। ଜଷ୍ଟିସ୍ ବର୍ମାଙ୍କ ଆବେଦନରେ କୁହାଯାଇଛି ଯେ ତିନି ଜଣ ବିଚାରପତିଙ୍କ ଆଭ୍ୟନ୍ତରୀଣ ତଦନ୍ତ କମିଟିର ରିପୋର୍ଟକୁ ଅବୈଧ ଘୋଷଣା କରାଯାଉ।
କପିଲ ସିବ୍ୱଲ କୋର୍ଟକୁ ଏହା ମଧ୍ୟ କହିଛନ୍ତି ଯେ ଜଷ୍ଟିସ୍ ବର୍ମାଙ୍କୁ ତାଙ୍କ ପଦରୁ ହଟାଇବା ପାଇଁ ଆଭ୍ୟନ୍ତରୀଣ ତଦନ୍ତ କମିଟିର ସୁପାରିଶ ଅସାମ୍ବିଧାନିକ। ପୂର୍ବରୁ, ୨୮ ଜୁଲାଇରେ ଶୁଣାଣି ସମୟରେ, ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ଜଷ୍ଟିସ୍ ବର୍ମାଙ୍କୁ ତାଙ୍କ ଆବେଦନ ସମ୍ପର୍କରେ ପ୍ରଶ୍ନ କରିଥିଲେ ଯେଉଁଥିରେ ସେ ଘରୁ ଟଙ୍କା ଉଦ୍ଧାର ମାମଲାରେ ଆଭ୍ୟନ୍ତରୀଣ ତଦନ୍ତ କମିଟିର ରିପୋର୍ଟକୁ ଚ୍ୟାଲେଞ୍ଜ କରିଥିଲେ। କୋର୍ଟ ବିଚାରପତିଙ୍କୁ ପ୍ରଶ୍ନ କରିଥିଲେ ଯେ ଏହି ପ୍ରକ୍ରିୟାରେ ଅଂଶଗ୍ରହଣ କରିବା ପରେ ସେ ଏବେ ଏହା ଉପରେ କିପରି ପ୍ରଶ୍ନ ଉଠାଇପାରିବେ।
ଦିଲ୍ଲୀ ବାସଭବନରୁ ଟଙ୍କା ଉଦ୍ଧାର ମାମଲାରେ ଆଭ୍ୟନ୍ତରୀଣ ତଦନ୍ତ କମିଟି ଜଷ୍ଟିସ୍ ବର୍ମାଙ୍କୁ ଦୋଷୀ ସାବ୍ୟସ୍ତ କରିଥିଲେ। ଘଟଣାଟି ମାର୍ଚ୍ଚ ମାସର, ଯେତେବେଳେ ତାଙ୍କ ସରକାରୀ ବାସଭବନରୁ ବହୁ ପରିମାଣର ପୋଡ଼ା ନୋଟ୍ ମିଳିଥିବା ଅଭିଯୋଗ ହୋଇଛି। ଏହି ସମୟ ମଧ୍ୟରେ, ଜଷ୍ଟିସ୍ ବର୍ମା ଦିଲ୍ଲୀ ହାଇକୋର୍ଟର ବିଚାରପତି ଥିଲେ।
Comments are closed.