କୋଲକାତା: ପଶ୍ଚିମବଙ୍ଗ ମୁଖ୍ୟମନ୍ତ୍ରୀ ମମତା ବାନାର୍ଜୀଙ୍କୁ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟଙ୍କ କଡ଼ା ସମାଲୋଚନା। ଇଡି ରେଡ୍ ବେଳେ ବାଧା ସୃଷ୍ଟି କରିବା ମାମଲାରେ କଡ଼ା ସମାଲୋଚନା କଲେ ସର୍ବୋଚ୍ଚ ନ୍ୟାୟାଳୟ। ରେଡ୍ ବେଳେ ମମତାଙ୍କ ହସ୍ତକ୍ଷେପକୁ ଭର୍ତ୍ସନା କଲେ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ। ବୁଧବାର ଦିନ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ବଙ୍ଗଳା IPAC ଚଢାଉ ମାମଲାର ଶୁଣାଣି କରିଥିଲେ। ଶୁଣାଣି ସମୟରେ, ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ପଶ୍ଚିମବଙ୍ଗ ମୁଖ୍ୟମନ୍ତ୍ରୀ ମମତା ବାନାର୍ଜୀଙ୍କ ବିଷୟରେ କିଛି କଠୋର ମନ୍ତବ୍ୟ ଦେଇଥିଲେ। ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ କହିଛନ୍ତି ଯେ ‘ମୁଖ୍ୟମନ୍ତ୍ରୀ ହୋଇ ତଦନ୍ତ ବେଳେ ହସ୍ତକ୍ଷେପ ଆଦୌ ଗ୍ରହଣୀୟ ନୁହେଁ। ମମତା ଗଣତନ୍ତ୍ରକୁ ବିପଦରେ ପକାଇଛନ୍ତି। ଆମେ କେବେ ଭାବି ନଥିଲୁ, ଏପରି ଏକ ଦିନ ଆସିବ। ଜଣେ ମୁଖ୍ୟମନ୍ତ୍ରୀଙ୍କ ଏଭଳି କାର୍ଯ୍ୟକୁ କଳ୍ପନା କରି ହେଉନି। ଏହାକୁ ରାଜ୍ୟ-କେନ୍ଦ୍ର ବିବାଦ ଦର୍ଶାଇବା ମଧ୍ୟ ଠିକ୍ ନୁହେଁ।’
ପ୍ରକୃତରେ, ଜଷ୍ଟିସ ପ୍ରଶାନ୍ତ କୁମାର ମିଶ୍ର ଏବଂ ଏନଭି ଅଞ୍ଜାରୀଙ୍କ ଏକ ଖଣ୍ଡପୀଠ ପଶ୍ଚିମବଙ୍ଗ ମୁଖ୍ୟମନ୍ତ୍ରୀ ମମତା ବାନାର୍ଜୀ ଏବଂ ରାଜ୍ୟ ପୋଲିସ ଅଧିକାରୀଙ୍କ ବିରୁଦ୍ଧରେ CBI FIR ପଞ୍ଜିକରଣ ପାଇଁ ପ୍ରବର୍ତ୍ତନ ନିର୍ଦ୍ଦେଶାଳୟ (ED) ଦ୍ୱାରା ଦାଖଲ କରାଯାଇଥିବା ରିଟ୍ ଆବେଦନର ଶୁଣାଣି କରୁଥିଲେ। ଏହି ଅଧିକାରୀମାନଙ୍କ ଉପରେ ତୃଣମୂଳ କଂଗ୍ରେସ ରାଜନୈତିକ ପରାମର୍ଶଦାତା I-PACଙ୍କ ବାସଭବନରେ ED ଚଢାଉରେ ବାଧା ସୃଷ୍ଟି କରିବାର ଅଭିଯୋଗ ଥିଲା। ପଶ୍ଚିମବଙ୍ଗ ପୋଲିସ ଦ୍ୱାରା ସେମାନଙ୍କ ବିରୁଦ୍ଧରେ ଦାୟର କରାଯାଇଥିବା FIRକୁ ଚ୍ୟାଲେଞ୍ଜ କରି ED ଅଧିକାରୀମାନେ ଏକ ସମ୍ପର୍କିତ ରିଟ୍ ଆବେଦନ ମଧ୍ୟ ଦାୟର କରିଥିଲେ।
ରାଜ୍ୟ ସରକାରଙ୍କ ଓକିଲ, ଟିଏମସି, ସମ୍ବିଧାନର ଧାରା ୩୨ ଅନୁଯାୟୀ ଇଡି ଦ୍ୱାରା ଦାଖଲ କରାଯାଇଥିବା ରିଟ୍ ପିଟିସନର ବୈଧତା ଉପରେ ପ୍ରଶ୍ନ ଉଠାଇଥିଲେ। ରାଜ୍ୟ ଅଧିକାରୀଙ୍କ ପ୍ରତିନିଧିତ୍ୱ କରୁଥିବା ବରିଷ୍ଠ ଓକିଲ ମେନକା ଗୁରୁସ୍ୱାମୀ ଯୁକ୍ତି ଦେଇଥିଲେ ଯେ ଏହି ମାମଲା ମୂଳତଃ ରାଜ୍ୟ ଏବଂ କେନ୍ଦ୍ର ସରକାରଙ୍କ ମଧ୍ୟରେ ଏକ ବିବାଦ, ତେଣୁ, ଧାରା ୩୨ ଅନୁଯାୟୀ ରିଟ୍ ପିଟିସନ ବଦଳରେ ଭାରତୀୟ ସମ୍ବିଧାନର ଧାରା ୧୩୧ ଅନୁଯାୟୀ ଏକ ମାମଲା ଦାୟର କରାଯିବା ଉଚିତ। ଏହି ଯୁକ୍ତି ସହିତ ଅସହମତ ହୋଇ ଜଷ୍ଟିସ୍ କୁମାର କହିଛନ୍ତି, “ଏଥିରେ ରାଜ୍ୟର କ’ଣ ଅଧିକାର କ୍ଷେତ୍ର ଅଛି? ଏହା ରାଜ୍ୟ ଏବଂ କେନ୍ଦ୍ର ସରକାରଙ୍କ ମଧ୍ୟରେ ବିବାଦ ନୁହେଁ। ଆପଣ ହସ୍ତକ୍ଷେପ କରିପାରିବେ ନାହିଁ। କୌଣସି ରାଜ୍ୟର କୌଣସି ମୁଖ୍ୟମନ୍ତ୍ରୀ ତଦନ୍ତରେ ହସ୍ତକ୍ଷେପ କରନ୍ତି ଏବଂ ଆପଣ କହୁଛନ୍ତି ଯେ ଏହା ମୂଳତଃ ରାଜ୍ୟ ଏବଂ କେନ୍ଦ୍ର ସରକାରଙ୍କ ମଧ୍ୟରେ ଏକ ବିବାଦ?”
ପୂର୍ବରୁ, ଟିଏମସି ଓକିଲ ମାନେକା ଗୁରୁସ୍ୱାମୀ ଆବେଦନର ରକ୍ଷଣାବେକ୍ଷଣ ଉପରେ ପ୍ରଶ୍ନ ଉଠାଇଥିଲେ ଏବଂ ମାମଲାକୁ ପାଞ୍ଚ ଜଣିଆ ଖଣ୍ଡପୀଠକୁ ପଠାଇବାକୁ ଦାବି କରିଥିଲେ। ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ଏହି ଯୁକ୍ତିକୁ ସିଧାସଳଖ ଖାରଜ କରିଦେଇଥିଲେ। ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ପଚାରିଥିଲେ, “ଏହା କ’ଣ ସାମ୍ବିଧାନିକ ପ୍ରଶ୍ନ ଯାହା ଏକ ବୃହତ ଖଣ୍ଡପୀଠକୁ ସମର୍ଥନ କରେ?” କୋର୍ଟ ସ୍ପଷ୍ଟ କରିଥିଲେ ଯେ ପ୍ରତ୍ୟେକ ଧାରା ୩୨ ଆବେଦନକୁ ଏକ ବୃହତ ଖଣ୍ଡପୀଠକୁ ପଠାଇ ପାରିବେ ନାହିଁ। ଏହି ଶୁଣାଣି ଇଡି ଅଧିକାରୀଙ୍କ ଦ୍ୱାରା ସିବିଆଇ ତଦନ୍ତ ପାଇଁ ଦାୟର କରାଯାଇଥିବା ଆବେଦନ ଉପରେ କରାଯାଉଛି।