Latest Odisha News

BREAKING NEWS

ଦେଶଦ୍ରୋହ ଆଇନର ଅପବ୍ୟବହାରକୁ ନେଇ ସର୍ବୋଚ୍ଚ ନ୍ୟାୟାଳୟର ରୋକ୍

ଲକ୍ଷ୍ମଣ ସାହୁଙ୍କ ନିୟମିତ ସ୍ତମ୍ଭ 

ଗତ ବର୍ଷ ଅକ୍ଟୋବର ୨୬ରେ, କାଶ୍ମୀରର ତିନିଜଣ ଛାତ୍ରଙ୍କୁ ଆଗ୍ରାରୁ ଗିରଫ କରାଯାଇଥିଲା । ସେଡିସନ ଆକ୍ଟ ଅନୁଯାୟୀ ସେମାନଙ୍କ ବିରୋଧରେ ଏକ ମାମଲା ଦାୟର କରାଯାଇଥିଲା । ଭାରତ-ପାକିସ୍ତାନ ଟି -୨୦ କ୍ରିକେଟ୍ ମ୍ୟାଚ୍ ସମୟରେ ଏହି ତିନି ଛାତ୍ର ପାକିସ୍ତାନ ପାଇଁ ବେକ ଭାଙ୍ଗିଥିବା ଅଭିଯୋଗ ହୋଇଥିଲା । ସେହି ସମୟରେ ଉତ୍ତରପ୍ରଦେଶ ମୁଖ୍ୟମନ୍ତ୍ରୀ ଯୋଗୀ ଆଦିତ୍ୟନାଥ କହିଛନ୍ତି ଯେ ଯେଉଁମାନେ ବିଦ୍ରୋହ ଆଇନ ଅନୁଯାୟୀ ପାକିସ୍ତାନର ବିଜୟ ଉତ୍ସବ ପାଳନ କରିବେ ସେମାନଙ୍କ ବିରୋଧରେ କାର୍ଯ୍ୟାନୁଷ୍ଠାନ ଗ୍ରହଣ କରାଯିବ । ସେତେବେଳେ ଏହି ଘଟଣାକୁ ନେଇ ଏକ ବଡ଼ ଧରଣର ଗଣ୍ଡଗୋଳ ହୋଇଥିଲା । ବିନା କାରଣରେ ଦୀର୍ଘ ମାସ ଜେଲରେ ରହିବା ପରେ ଏହି ତିନି ଛାତ୍ରଙ୍କୁ କିଛି ଦିନ ପୂର୍ବରୁ ମୁକ୍ତ କରାଯାଇଥିଲା । ସବୁଥର ପରି, ଏହି ଛାତ୍ରମାନଙ୍କ ମୁକ୍ତ ହେବା ପରେ କୈାଣସି ଖବର ନଥିଲା । ସେମାନଙ୍କୁ ମୁକ୍ତ କରାଯାଇଛି । କିନ୍ତୁ ହଜିଯାଇଥିବା ସମ୍ମାନକୁ ସେମାନେ କିପରି ଅପବିତ୍ର କରି ପାରିବେ, ତାହା କିପରି ଫେରି ପାଇବ ?

ଏଭଳି ଏକ ସମ୍ବେଦନଶୀଳ ଖବରକୁ କାହିଁକି ସାମ୍ନାକୁ ଆଣିବା ଆବଶ୍ୟକ ମନେହୁଏ ? ଏହାର କାରଣ ହେଉଛି ଦେଶର ସର୍ବୋଚ୍ଚ ନ୍ୟାୟାଳୟ ଦେଶଦ୍ରୋହ ଆଇନକୁ ରଦ୍ଦ କରିବା ପାଇଁ ଦାଖଲ ହୋଇଥିବା ଏକାଧିକ ଜନସ୍ୱାର୍ଥ ମାମଲାର ଅନ୍ତିମ ଶୁଣାଣି ତ୍ୱରାନ୍ୱିତ କରିବାକୁ ଚାହୁଁଛନ୍ତି । କେବଳ ଏହି ତିନୋଟି ଛାତ୍ର ନୁହଁନ୍ତି, ଦେଶଦ୍ରୋହ ଆଇନ ଅନୁଯାୟୀ କାରାଗାରରେ ଥିବା କିମ୍ବା କାରାଗାରରେ ଥିବା ଲୋକଙ୍କ ସଂଖ୍ୟା ସମଗ୍ର ଦେଶରେ କମ୍ ନୁହେଁ । ଗତ ଦଶ ବର୍ଷର ପରିସଂଖ୍ୟାନ ଦର୍ଶାଉଛି ଯେ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟଙ୍କ ରାୟକୁ ଉଲ୍ଲଂଘନ କରି ରାଜ୍ୟ ସରକାର ଏବଂ କେନ୍ଦ୍ର ସରକାର କେତେଜଣ ନିରୀହ ଲୋକଙ୍କୁ ବାରମ୍ବାର ଗିରଫ କରିଛନ୍ତି । ତଥ୍ୟ ଅନୁଯାୟୀ, ବିଭିନ୍ନ ରାଜନୈତିକ ଦଳ କିମ୍ବା ବ୍ୟକ୍ତିବିଶେଷଙ୍କୁ ସର୍ବସାଧାରଣରେ ସମାଲୋଚନା କରୁଥିବା ଦେଶଦ୍ରୋହ ଆଇନ ଅନୁଯାୟୀ ଅତି କମରେ ୪୦୫ ଜଣ ଭାରତୀୟଙ୍କୁ ଗିରଫ କରାଯାଇଛି । ଏହି ୪୦୫ ଜଣଙ୍କ ମଧ୍ୟରୁ ୧୪୯ ଜଣ ହେଉଛନ୍ତି ଯେଉଁମାନେ ପ୍ରଧାନମନ୍ତ୍ରୀଙ୍କୁ ସିଧାସଳଖ ସମାଲୋଚନା କରିଛନ୍ତି ଏବଂ ୧୪୪ ଜଣଙ୍କ ବିରୋଧରେ ସେମାନେ ଉତ୍ତରପ୍ରଦେଶ ମୁଖ୍ୟମନ୍ତ୍ରୀ ଯୋଗୀ ଆଦିତ୍ୟନାଥଙ୍କୁ ସମାଲୋଚନା କରିଛନ୍ତି । କିନ୍ତୁ ଗଣତନ୍ତ୍ରରେ ଏକ ଦେଶର ପ୍ରଧାନମନ୍ତ୍ରୀ କିମ୍ବା ଏକ ରାଜ୍ୟର ମୁଖ୍ୟମନ୍ତ୍ରୀଙ୍କ କାର୍ଯ୍ୟକଳାପକୁ କାହିଁକି ବିରୋଧ କରିବେ ନାହିଁ ? ୧୯୭୨ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟର ଏକ ରାୟରେ ସ୍ପଷ୍ଟ ଭାବରେ ଦର୍ଶାଯାଇଛି ଯେ ଯଦି ତାଙ୍କ ଆଚରଣ କିମ୍ବା ବକ୍ତବ୍ୟ କୈାଣସି ପ୍ରକାରେ ଲୋକଙ୍କୁ ଉତ୍ତେଜିତ ନକରେ କିମ୍ବା ଏହାର ପ୍ରତ୍ୟକ୍ଷ କିମ୍ବା ପରୋକ୍ଷ ଭାବରେ ସରକାରଙ୍କୁ କ୍ଷତି ପହଞ୍ଚାଇବାକୁ ଚେଷ୍ଟା ନକରନ୍ତି ତେବେ ଜଣେ ବ୍ୟକ୍ତିଙ୍କ ବିରୁଦ୍ଧରେ ଦେଶଦ୍ରୋହ ଆଇନ ପ୍ରୟୋଗ ହୋଇପାରିବ ନାହିଁ । ଏହା ପରେ ମଧ୍ୟ ଅନ୍ୟ ଏକ ମାମଲାରେ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ସେମାନଙ୍କ ଆଭିମୁଖ୍ୟକୁ ସମର୍ଥନ କରିଥିଲେ । କିନ୍ତୁ ପ୍ରଶ୍ନ ଉଠିଲା, ତାହା କିପରି ସ୍ଥିର ହେଲା ସ୍ପଷ୍ଟ ହୋଇନାହିଁ ।

କେଉଁ ସବୁ ବିବୃତ୍ତି ଲୋକମାନଙ୍କୁ ଉତ୍ତେଜିତ କରୁଛି ଓ କିଏ ଏହାକୁ ସ୍ଥିର କରୁଛନ୍ତି ? ଏହି ସମସ୍ତ ରାୟ ଓ ଗିରଫଦାରୀକୁ ଦୃଷ୍ଟିରେ ରଖି ଆଜି ରାଜନୈତିକ ତଥା ବ୍ୟକ୍ତିଗତ ସ୍ୱାଧୀନତା ଦୃଷ୍ଟିରୁ ଏହି ଆଇନର ପ୍ରତ୍ୟାହାର ଏକ ସମୟାନୁବର୍ତ୍ତୀ ବୋଲି କହିବା ସମ୍ଭବ ନୁହେଁ କି ? ଏହି ଦାବି କେବଳ ନାଗରିକଙ୍କ ଦ୍ୱାରା ନୁହେଁ, ବରଂ ସମସ୍ତ ରାଜନୈତିକ ଦଳ ମଧ୍ୟ ଉଠାଇବା ଆବଶ୍ୟକ । ବିରୋଧୀଙ୍କୁ ନୀରବ ରଖିବା ଓ ହଇରାଣ କରିବା ପାଇଁ କେନ୍ଦ୍ରରେ ଶାସକ ଦଳ ପାଇଁ ଦେଶଦ୍ରୋହ ଆଇନ ବର୍ତ୍ତମାନ ଏକ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ଉପକରଣ । ଭୟ ହେଉଛି ଯଦି ଦେଶଦ୍ରୋହ ଆଇନ ରଦ୍ଦ ନହୁଏ ତେବେ ଭବିଷ୍ୟତରେ କୈାଣସି ବିରୋଧୀ ଶକ୍ତି କିମ୍ବା ବ୍ୟକ୍ତିବିଶେଷଙ୍କୁ ନୀରବ କରିବା ପାଇଁ ଏହା ବ୍ୟବହାର କରାଯିବ । ଏହି ପରିପ୍ରେକ୍ଷୀରେ ଦେଶର ପୂର୍ବତନ ପ୍ରଧାନ ବିଚାରପତି ମଦନ ଲୋକୁରଙ୍କ ବିବୃତ୍ତି ମଧ୍ୟ ଉଲ୍ଲେଖନୀୟ । ସେ କହିଛନ୍ତି ଯେ କେବଳ ଦେଶଦ୍ରୋହ ଆଇନର ଅପବ୍ୟବହାର ନୁହେଁ, ଶାସକ ଦଳ ଏହି ଆଇନ ମାଧ୍ୟମରେ ଅଧିକ ଶକ୍ତିଶାଳୀ ହେବାକୁ ଯାଉଛନ୍ତି । ଗୋଟିଏ ସମୟରେ ଯେତେବେଳେ ଦେଶର ସର୍ବୋଚ୍ଚ ନ୍ୟାୟାଳୟ ଏହି ପ୍ରସଙ୍ଗରେ ଚୂଡ଼ାନ୍ତ ଶୁଣାଣି ଆରମ୍ଭ କରିବାକୁ ଯାଉଛନ୍ତି, ସେତେବେଳେ ପ୍ରତ୍ୟେକ ନାଗରିକ ଜାଣିବା ଆବଶ୍ୟକ କରନ୍ତି ଯେ ଏହି ଆଇନକୁ ରଦ୍ଦ କରିବାକୁ କାହିଁକି ଦାବି କରାଯାଉଛି ? ଆଇନ ଅନୁଯାୟୀ, ସରକାରଙ୍କ ପ୍ରତି “ଘୃଣା”, “ଅବମାନନା” ଓ “ଅସନ୍ତୋଷ” ସୃଷ୍ଟି କରିବାର ପ୍ରୟାସ ତିନି ବର୍ଷ କାରାଦଣ୍ଡରେ ଦଣ୍ଡିତ ହୋଇପାରେ ।

ତେଣୁ ସମସ୍ୟା ହେଉଛି ଏହି ତିନୋଟି ଶବ୍ଦର କୈାଣସି ନିର୍ଦ୍ଦିଷ୍ଟ ଅର୍ଥ ନାହିଁ କି କୈାଣସି ଶାସକ ଦଳ ଏହି ଶବ୍ଦର ଭୁଲ ବ୍ୟାଖ୍ୟା କରିପାରିବେ ନାହିଁ । ବିଦ୍ରୋହ ଆଇନ ଅନୁଯାୟୀ ଯେ କୈାଣସି ଆଇନଗତ ବିରୋଧ ଏବଂ ବିରୋଧକୁ ମଧ୍ୟ ଛାଡି ଦିଆଯାଇପାରେ । ଫଳସ୍ୱରୂପ, ଅନେକ ନିରୀହ ଲୋକଙ୍କୁ ନିଜ ପାଦରେ ଠିଆ ହେବାକୁ ପଡିପାରେ, ବିନା ଚାର୍ଜରେ ମଧ୍ୟ କାରାଗାରରେ ରଖାଯାଇପାରେ । ଆଗ୍ରାର ତିନି ଜଣ କାଶ୍ମୀରୀ ଛାତ୍ରଙ୍କ ସହିତ ଏହା ଘଟିଛି । ବ୍ରିଟିଶ ଶାସନ କାଳରେ ପ୍ରବର୍ତ୍ତିତ ଏହି ଆଇନକୁ କାର୍ଯ୍ୟକାରୀ କରିବା ସମୟରେ ବିଭିନ୍ନ ସମୟରେ ଉପନିବେଶିକ ବ୍ରିଟିଶ ସରକାର ମହାତ୍ମା ଗାନ୍ଧୀ, ଲୋକମାନ୍ୟ ତିଲକ ସମେତ ଦେଶର ସ୍ୱାଧୀନତା ଆନ୍ଦୋଳନର ନେତାଙ୍କ ବକ୍ତବ୍ୟ ତଥା ଲେଖା ବନ୍ଦ କରିବାକୁ ଚେଷ୍ଟା କରିଥିଲେ । ଆଜି, ସ୍ୱାଧୀନତାର ୭୫ ତମ ବର୍ଷରେ, ବର୍ତ୍ତମାନର କେନ୍ଦ୍ର ସରକାର ଦେଶର ଲୋକମାନଙ୍କୁ ଚୁପ୍ କରିବା ପାଇଁ ସମାନ ନିୟମ ବ୍ୟବହାର କରୁଛନ୍ତି । ସ୍ୱାଧୀନତାର ସତୁରି ବର୍ଷରେ, ଗୋଟିଏ ପଟେ ‘ଆଜାଦି କା ଅମୃତ ମହୋତ୍ସବ’ ପାଳନ କରାଯାଉଛି, ଅନ୍ୟପଟେ ବିରୋଧୀଙ୍କ ସ୍ୱରକୁ ଦମନ କରିବା ପାଇଁ ପୁରୁଣା ବ୍ରିଟିଶ ନିୟମ ଲାଗୁ କରାଯାଉଛି । ଯେତେବେଳେ ଆମର ସମ୍ବିଧାନ ବ୍ୟକ୍ତିର କଥା କହିବା ଅଧିକାରକୁ ବାରମ୍ବାର ଜୋର ଦେଇଥାଏ, ସେତେବେଳେ ଏହି ନିୟମ କିପରି କହିବାର ଅଧିକାର ଛଡ଼ାଇ ନେଇପାରେ ?

ଗୋଟିଏ ସ୍ୱାଧୀନ ଦେଶର ସରକାର କ’ଣ ଚାହୁଁଛନ୍ତି । ସରକାରଙ୍କୁ ବାରମ୍ବାର ସମାଲୋଚନା କରିବା ଦେଶଦ୍ରୋହ ନୁହେଁ ବୋଲି କୋର୍ଟ ବାରମ୍ବାର କହିଛନ୍ତି । କିନ୍ତୁ ସରକାର ଏହାକୁ ଧରିନାହାଁନ୍ତି । ଅପରପକ୍ଷେ, ଏହି ନିୟମକୁ ସବୁଆଡେ କାର୍ଯ୍ୟକାରୀ କରିବାକୁ ଚେଷ୍ଟା କରାଯାଉଛି । ପରିସଂଖ୍ୟାନକୁ ଦେଖିଲେ, ଏହି ପରିପ୍ରେକ୍ଷୀରେ ଏକ ସ୍ପଷ୍ଟ ଚିତ୍ର ଅଛି । କେବଳ ଗତ ଦଶ ବର୍ଷ ମଧ୍ୟରେ ସୋସିଆଲ ମିଡିଆରେ ବିଭିନ୍ନ ପୋଷ୍ଟ କିମ୍ବା ମନ୍ତବ୍ୟ ପାଇଁ କର୍ଣ୍ଣାଟକର ୪୬ ଜଣଙ୍କ ବିରୋଧରେ ଦେଶଦ୍ରୋହ ଆଇନ ପ୍ରଣୟନ କରାଯାଇଛି । ଉତ୍ତରପ୍ରଦେଶ ଓ ଆସାମ ସମେତ ବିଭିନ୍ନ ରାଜ୍ୟରେ ନାଗରିକତ୍ୱ ଆଇନକୁ ବିରୋଧ କରୁଥିବା ଅତି କମରେ ୨୫ ଜଣଙ୍କ ପାଇଁ ଏହି ନିୟମ ଲାଗୁ କରାଯାଇଥିଲା । ବାସ୍ତବରେ, ରାଜନୈତିକ ମାଷ୍ଟରଙ୍କ ନିର୍ଦ୍ଦେଶରେ ବିରୋଧୀଙ୍କୁ ହଇରାଣ କରିବା ପାଇଁ ପୋଲିସ-ପ୍ରଶାସନ ପାଇଁ ଏହି ଆଇନ ଏକ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ଉପକରଣ ହୋଇପାରିଛି । ଯଦି ଏହି ବିଭାଗ ଅଧୀନରେ ଅଭିଯୋଗ କରାଯାଏ, ତେବେ ଏହା ଜାମିନ ପାଇଁ ଅଯୋଗ୍ୟ ଅଟେ । ଯଦିଓ ପ୍ରକୃତରେ କୈାଣସି ଅପରାଧ କରାଯାଇ ନାହିଁ, ତେବେ ଏହି ନିୟମ କୈାଣସି ବ୍ୟକ୍ତିଙ୍କ ପାଇଁ ପ୍ରୟୋଗ ହୋଇପାରିବ ଏବଂ ଅନ୍ତିମ ବିଚାରରେ ସେହି ବ୍ୟକ୍ତିଙ୍କୁ ପ୍ରମାଣ କରିବାକୁ ପଡିବ ଯେ ସେ ‘ଦେଶଦ୍ରୋହ’ର କୈାଣସି କାର୍ଯ୍ୟରେ ଜଡିତ ନୁହଁନ୍ତି । ନରେନ୍ଦ୍ର ମୋଦୀ ପ୍ରଧାନମନ୍ତ୍ରୀ ହେବା ଦିନଠାରୁ ଆଜି ପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ ସେ ଏବଂ ତାଙ୍କ ଦଳର ବିଶିଷ୍ଟ ନେତାମାନେ ଦେଶଦ୍ରୋହ ଆଇନ ଅନୁଯାୟୀ ଛିଡା ହୋଇଛନ୍ତି । ୨୦୧୯ ଲୋକସଭା ନିର୍ବାଚନ ପୂର୍ବରୁ, ଯେତେବେଳେ ବିରୋଧୀ କଂଗ୍ରେସ ନିର୍ବାଚନୀ ଇସ୍ତାହାର ଆଇନର ପ୍ରତ୍ୟାହାର ପାଇଁ ଆହ୍ୱାନ ଦେଇଥିଲେ, ସେତେବେଳେ ପ୍ରଧାନମନ୍ତ୍ରୀ ନିଜେ ପରିହାସ କରି କହିଛନ୍ତି, “ଏକ ଶତାବ୍ଦୀ ପୁରୁଣା ଦଳ କିପରି ଜଳୁଥିବା ଲୋକଙ୍କ ପକ୍ଷ ନେଇପାରିବ ? ତେବେ କାନହୟା କୁମାରଙ୍କ ବିରୋଧରେ ଦେଶଦ୍ରୋହର କୈାଣସି ଅଭିଯୋଗ ପ୍ରମାଣିତ ହୋଇନାହିଁ । ଯାହାଙ୍କ ପାଇଁ ପ୍ରଧାନମନ୍ତ୍ରୀ ଏହି କଥା କହିଛନ୍ତି । ତତ୍କାଳୀନ କେନ୍ଦ୍ର ଗୃହମନ୍ତ୍ରୀ ରାଜନାଥ ସିଂ ଖୋଲାଖୋଲି ଭାବେ କହିଛନ୍ତି ଯେ ଦେଶ ବିରୋଧୀ କାର୍ଯ୍ୟକଳାପ ବୃଦ୍ଧି ନହେବା ପାଇଁ ସେମାନେ ଦେଶଦ୍ରୋହ ଆଇନକୁ କଡାକଡି କରିବାକୁ ଚିନ୍ତା କରୁଛନ୍ତି ।

ବାସ୍ତବରେ ବିଜେପି ଯାହା କହିପାରେ ନା କାହିଁକି, ସେମାନେ ବ୍ରିଟିଶ ଶାସନକୁ ବିରୋଧ କରୁଛନ୍ତି, କିନ୍ତୁ ସେମାନଙ୍କର ଆତ୍ମବିଶ୍ୱାସ ବ୍ରିଟିଶ ସମୟର ଭୟାନକ ଆଇନ ସପକ୍ଷରେ ଅଛି । ପୂର୍ବତନ ଆଇନ ମନ୍ତ୍ରୀ ଅରୁଣ ଶୈରୀଙ୍କ ସହ ଆମେ ମଧ୍ୟ ଦାବି କରିବା ଉଚିତ ନୁହେଁ କି, ସମ୍ବିଧାନ ପ୍ରଣୟନ ହେବାର ବହୁ ବର୍ଷ ପୂର୍ବରୁ ଯେଉଁ ଆଇନ ପ୍ରଣୟନ କରାଯାଇଥିଲା, ତାହା ସାମ୍ବିଧାନିକ ବୈଧ ହେବା ଉଚିତ କି ? ଏହି ନିୟମକୁ ବଳବତ୍ତର ରଖିବା ଅସାମ୍ବିଧାନିକ ଅଟେ , ଯାହା ଏବେ ସର୍ବୋଚ୍ଚ ନ୍ୟାୟାଳୟର ପଦକ୍ଷେପ ସ୍ୱାଗତ ଯୋଗ୍ୟ ମନେହୁଏ..!!!

ଅଧ୍ୟକ୍ଷ , ମହାନଦୀବିହାର ମହିଳା ସ୍ନାତକ ମହାବିଦ୍ୟାଳୟ , କଟକ -୪
      ଦୂରଭାଷ : ୯୦୪୦  ୧୫୧୪ ୭୫
      Email: Laxmansahoo9040@gmail.com

Comments are closed.