Homemakers ‘Nation Builders’: “ଗୃହିଣୀ ନୁହେଁ, ସେମାନଙ୍କୁ ରାଷ୍ଟ୍ର ନିର୍ମାତା କୁହନ୍ତୁ…”, ଘରର ମହିଳାଙ୍କ କାମକୁ ନେଇ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟଙ୍କ ବଡ ବୟାନ୍, “ପ୍ରତି ମାସରେ କରନ୍ତି ୩୦ ହଜାରର କାମ”…

ନୂଆଦିଲ୍ଲୀ: ଗୁରୁବାର ଏକ ମାମଲାର ଶୁଣାଣି କରି ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ କହିଛନ୍ତି ଯେ ପରିବାରରେ ସ୍ତ୍ରୀମାନଙ୍କ ଅବଦାନ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ। ତେଣୁ, ସେମାନଙ୍କୁ “ଗୃହିଣୀ” ବଦଳରେ “ରାଷ୍ଟ୍ର ନିର୍ମାତା” ବୋଲି କୁହାଯିବା ଉଚିତ। ପାରିବାରିକ ଆୟ କ୍ଷତି ସମ୍ପର୍କରେ କୋର୍ଟ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ନିର୍ଦ୍ଦେଶାବଳୀ ଜାରି କରିଛନ୍ତି। ମୋଟର ଦୁର୍ଘଟଣା ଦାବିରେ କ୍ଷତିପୂରଣ ପ୍ରଦାନ ପାଇଁ ଘରୋଇ ଯତ୍ନର କ୍ଷତିକୁ ଏକ ଅତିରିକ୍ତ ଆଧାର ଭାବରେ ବିବେଚନା କରାଯିବ ବୋଲି ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟଙ୍କ ଏକ ଖଣ୍ଡପୀଠ ରାୟ ଦେଇଛନ୍ତି। କୋର୍ଟଙ୍କ ନିଷ୍ପତ୍ତି ଗୃହିଣୀଙ୍କ ମୃତ୍ୟୁ ପାଇଁ କ୍ଷତିପୂରଣ ପରିଚାଳନା କରୁଥିବା ପୂର୍ବ ଉଦାହରଣରେ ପୂର୍ବରୁ ପ୍ରତିଷ୍ଠିତ ନୀତିଗୁଡ଼ିକୁ ସମର୍ଥନ କରେ।

କୋର୍ଟ କହିଛନ୍ତି ଯେ ଘରେ କାମ କରୁଥିବା ମହିଳାମାନେ କାମ କରିବାକୁ ଯାଉଥିବା ଏବଂ ଘର ଚଳାଇବା ପାଇଁ ଟଙ୍କା ରୋଜଗାର କରୁଥିବା ବ୍ୟକ୍ତିଙ୍କ ତୁଳନାରେ କମ୍ ନୁହଁନ୍ତି। ବିଚାରପତି ସଞ୍ଜୟ କାରୋଲ ଏବଂ ଏନ. କୋଟିଶ୍ୱର ସିଂହଙ୍କ ଖଣ୍ଡପୀଠ କହିଛନ୍ତି ଯେ ଜଣେ ଗୃହିଣୀଙ୍କ ଅବଦାନ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ଏବଂ ଆର୍ଥିକ ଭାବରେ ପରିମାଣିକ କରିବା କଷ୍ଟକର। କୋର୍ଟ କହିଛନ୍ତି ଯେ ସଡ଼କ ଦୁର୍ଘଟଣା ମାମଲାରେ ଗୃହିଣୀଙ୍କ କାଳ୍ପନିକ ଆୟ ସେମାନଙ୍କ କାମ, ଶ୍ରମ ଏବଂ ତ୍ୟାଗ ଉପରେ ଆଧାର କରି ମୂଲ୍ୟାଙ୍କନ କରାଯିବା ଉଚିତ। ଖଣ୍ଡପୀଠ ତାଙ୍କ ଆଦେଶରେ କହିଛନ୍ତି, “ଜଣେ ଗୃହିଣୀଙ୍କ ଭୂମିକା ସ୍ଥିର ଆୟ ଥିବା ପରିବାରର ଅନ୍ୟ ସଦସ୍ୟଙ୍କ ପରି ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ। ଯଦି ଜଣେ ଗୃହିଣୀଙ୍କ ଦ୍ୱାରା କରାଯାଇଥିବା କାର୍ଯ୍ୟକୁ ବ୍ୟକ୍ତିଗତ ଭାବରେ ମୂଲ୍ୟାଙ୍କନ କରାଯାଏ, ତେବେ ଏଥିରେ କୌଣସି ସନ୍ଦେହ ନାହିଁ ଯେ ତାଙ୍କର ଅବଦାନ ଉଚ୍ଚମାନର ଏବଂ ଅମୂଲ୍ୟ। ସେମାନେ ଅତି କମରେ ପ୍ରତିମାସରେ ୩୦ ହଜାରର ଦରମାର କାମ କରନ୍ତି । ତଥାପି, କେବଳ ଆର୍ଥିକ ଦୃଷ୍ଟିରୁ ତାଙ୍କର ଅବଦାନକୁ ମୂଲ୍ୟାଙ୍କନ କରିବା କଷ୍ଟକର।”

୨୦୦୬ ମସିହାରେ, ଉତ୍ତରାଖଣ୍ଡରେ ଏକ ସଡ଼କ ଦୁର୍ଘଟଣାରେ ଜଣେ ମହିଳାଙ୍କ ମୃତ୍ୟୁ ହୋଇଥିଲା। ଯାନଟି ବୀମାଭୁକ୍ତ ନ ଥିଲା। ଫଳସ୍ୱରୂପ, ମାଲିକ ମୃତକଙ୍କ ପରିବାରକୁ କ୍ଷତିପୂରଣ ପ୍ରଦାନ କରିଥିଲେ। ମହିଳାଙ୍କ ସ୍ୱାମୀ ଏବଂ ନାବାଳକ ପୁଅର ମୃତ୍ୟୁ ପରେ, କ୍ଷତିପୂରଣ ୨ ଲକ୍ଷ ୫୦ ହଜାର ସ୍ଥିର କରାଯାଇଥିଲା। ପରିବାର ଅଧିକ କ୍ଷତିପୂରଣ ପାଇଁ ଆବେଦନ କରିଥିଲେ, କିନ୍ତୁ ୨୦୧୭ ରେ ଏହାକୁ ଖାରଜ କରାଯାଇଥିଲା। ହାଇକୋର୍ଟ କହିଥିଲେ ଯେ ଗୃହିଣୀଙ୍କ ପାଇଁ କ୍ଷତିପୂରଣ ଜୀବନକାଳ ଏବଂ ସର୍ବନିମ୍ନ କାଳ୍ପନିକ ଆୟ ଉପରେ ଆଧାରିତ ହେବା ଉଚିତ। ଟ୍ରିବ୍ୟୁନାଲ୍ ମହିଳାଙ୍କ କାଳ୍ପନିକ ଆୟ ଜଣେ ଦୈନିକ ମଜୁରିଆ ଶ୍ରମିକଙ୍କ ଠାରୁ କମ୍ ବୋଲି ଆକଳନ କରିଥିଲେ। ହାଇକୋର୍ଟ ଏହାକୁ ସମର୍ଥନ କରିଥିଲେ।

କିନ୍ତୁ ଶୁକ୍ରବାର ଶୁଣାଣି ସମୟରେ, ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ଏନେଇ ଅସନ୍ତୋଷ ପ୍ରକାଶ କରିଥିବା ବେଳେ ପ୍ରଶ୍ନ କରିଥିଲେ ଯେ ଜଣେ ଗୃହିଣୀଙ୍କ ଆୟ ଜଣେ ଦୈନିକ ମଜୁରିଆ ଶ୍ରମିକଙ୍କ ଠାରୁ କମ୍ କିପରି ଆକଳନ କରାଯାଇପାରିବ। ଦୁଇ ବିଚାରପତିଙ୍କ ଖଣ୍ଡପୀଠ କହିଛନ୍ତି ଯେ ଏହି ଆକଳନ ଗ୍ରହଣୀୟ ନୁହେଁ। ଖଣ୍ଡପୀଠ ଘରୋଇ କାର୍ଯ୍ୟ ପାଇଁ ଆବଶ୍ୟକ ସମୟ ଏବଂ ପ୍ରୟାସ ଉପରେ ଗୁରୁତ୍ୱାରୋପ କରିଥିଲେ। ଅନେକ ତଥ୍ୟଗତ ତ୍ରୁଟିକୁ ମଧ୍ୟ ସମାଲୋଚନା କରାଯାଇଥିଲା। ରିପୋର୍ଟରେ ଯାନବାହାନର ପ୍ରକାରକୁ ଭୁଲ ଭାବରେ ତାଲିକାଭୁକ୍ତ କରାଯାଇଥିଲା, ମହିଳାଙ୍କ ବୟସ କମ୍ ଦର୍ଶାଯାଇଥିଲା ଏବଂ ତାଙ୍କ ନାବାଳକ ପୁଅକୁ ବୟସ୍କ ଭାବରେ ଭୁଲ ଭାବରେ ଦର୍ଶାଯାଇଥିଲା। ଖଣ୍ଡପୀଠ କ୍ଷତିପୂରଣ ପରିମାଣ ୬ ଲକ୍ଷକୁ ବୃଦ୍ଧି କରିଥିଲେ ଏବଂ ମୃତ ମହିଳାଙ୍କ ପରିବାରକୁ ଛଅ ସପ୍ତାହ ମଧ୍ୟରେ ପ୍ରଦାନ କରିବାକୁ ନିର୍ଦ୍ଦେଶ ଦେଇଥିଲେ।