Women reservation bill: ସଂସଦରେ ବାସ୍ତବରେ ବିରୋଧୀ ପରାସ୍ତ କଲେ ନା ଜାଣିଶୁଣି ହାରିଲେ ମୋଦି ସରକାର?

ନୂଆଦିଲ୍ଲୀ: ୨୦୧୪ ପରେ ପ୍ରଥମ ଥର ପାଇଁ, ମୋଦି ସରକାର କୌଣସି ବିଲ୍ ଉପରେ ସ୍ପଷ୍ଟ ବହୁମତ ହାସଲ କରିବାରେ ବିଫଳ ହୋଇଛି। ଯାହାକୁ ନେଇ ମହିଳାଙ୍କ ପ୍ରତି ଅପମାନ କହି ବିରୋଧୀଙ୍କ ଉପରେ ଖୁବ୍ ବର୍ଷିଛନ୍ତି ମୋଦି ସରକାର। କିନ୍ତୁ ଏହାକୁ ନେଇ ଏବେ, ବଡ଼ ପ୍ରଶ୍ନ ହେଉଛି ଏହା କେବଳ ଏକ ପରାଜୟ ନା ଏକ ପ୍ରମୁଖ ରାଜନୈତିକ ଚାଲ୍। ନାରୀ ଶକ୍ତି ବନ୍ଦନ ଆଇନ ସହିତ ଜଡିତ ସାମ୍ବିଧାନିକ ସଂଶୋଧନ ଉପରେ ଭୋଟିଂ ସମୟରେ ଶୁକ୍ରବାର ରାତିରେ ଲୋକସଭାରେ ମୋଟ ୫୨୮ ସାଂସଦ ଉପସ୍ଥିତ ଥିଲେ। ସଂଶୋଧନ ପାଇଁ ୩୫୨ ଭୋଟ ଆବଶ୍ୟକ ଥିଲା, କିନ୍ତୁ ଶାସକ ଦଳ ୨୯୮ ଭୋଟ ପାଇଲା। ବିରୋଧୀ ଦଳ ୨୩୦ ଭୋଟ ପାଇଲା। ଆଶ୍ଚର୍ଯ୍ୟଜନକ ଭାବରେ, ବିରୋଧୀ ଦଳ ୨୩୫ ଭୋଟ ଦାବି କରିଥିଲେ କିନ୍ତୁ ପାଞ୍ଚ ଭୋଟ କମ୍ ପଡ଼ିଲା। ସରକାରଙ୍କ ପାଖରେ ୨୯୩ ଟି ଭୋଟ ଥିଲା, ଯେଉଁଥିରେ ପାଞ୍ଚଟି ଅତିରିକ୍ତ ଭୋଟ ଥିଲା।

ଏଥିରେ ଜଗନମୋହନ ରେଡ୍ଡୀଙ୍କ ଦଳ, YSRCP ର ଚାରି ଜଣ ସାଂସଦ ଏବଂ ଜଣେ ସ୍ୱାଧୀନ ସାଂସଦଙ୍କ ସମର୍ଥନ ଅନ୍ତର୍ଭୁକ୍ତ ଥିଲା। ନାରୀ ଶକ୍ତି ବନ୍ଦନା ଆଇନ ୨୦୨୩ ରେ ଗୃହୀତ ହୋଇଥିଲା ଏବଂ ୧୬ ଏପ୍ରିଲ ରାତି ୧୦ ଟାରେ ଏକ ଆଇନ ଭାବରେ ଅଧିସୂଚିତ ହୋଇଥିଲା। ତଥାପି, ଏହାର କାର୍ଯ୍ୟାନ୍ୱୟନ ଜନଗଣନା ଏବଂ ସୀମା ନିର୍ଦ୍ଧାରଣ ସହିତ ଜଡିତ।

ପୂର୍ବରୁ, ୨୦୦୨ ରେ ଅଟଳ ବିହାରୀ ବାଜପେୟୀଙ୍କ ନେତୃତ୍ୱାଧୀନ NDA ସରକାର ଦ୍ୱାରା ପ୍ରବର୍ତ୍ତିତ ଆତଙ୍କବାଦ ନିବାରଣ ଆଇନ (POTA) ରାଜ୍ୟସଭାରେ ପରାଜିତ ହୋଇଥିଲା। ତଥାପି, ଏହା ପରେ ଏକ ମିଳିତ ଅଧିବେଶନରେ ଗୃହୀତ ହୋଇଥିଲା।

୧୯୮୯ ରେ ରାଜୀବ ଗାନ୍ଧୀଙ୍କ ନେତୃତ୍ୱାଧୀନ କଂଗ୍ରେସ ସରକାର ଦ୍ୱାରା ପ୍ରବର୍ତ୍ତିତ ୬୪ ତମ ସମ୍ବିଧାନ ସଂଶୋଧନ (ପଞ୍ଚାୟତି ରାଜ ପ୍ରତିଷ୍ଠାନଗୁଡ଼ିକୁ ସାମ୍ବିଧାନିକ ମାନ୍ୟତା ପ୍ରଦାନ କରିବା ପାଇଁ) ମଧ୍ୟ ରାଜ୍ୟସଭାରେ ବିଫଳ ହୋଇଥିଲା। ପରେ, ଏହାକୁ PV ନରସିଂହ ରାଓ ସରକାରଙ୍କ ସମୟରେ ୭୩ ତମ ସଂଶୋଧନ ଭାବରେ ପ୍ରବର୍ତ୍ତିତ କରାଯାଇଥିଲା।

ପୂର୍ବରୁ, ୨୦୧୪ ପରଠାରୁ ମୋଦି ସରକାର କିଛି ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ନିଷ୍ପତ୍ତି ପ୍ରତ୍ୟାହାର କରିଛନ୍ତି। ସେମାନଙ୍କ ମଧ୍ୟରେ କୃଷି ଆଇନ ୨୦୨୦, ଯାହାକୁ ପାସ୍ ହେବା ପରେ ମଧ୍ୟ ପ୍ରତ୍ୟାହାର କରିବାକୁ ପଡିଥିଲା। ଭୂମି ଅଧିଗ୍ରହଣ ବିଲ୍ ୨୦୧୫ ଏକ ଅଧ୍ୟାଦେଶ ମାଧ୍ୟମରେ କାର୍ଯ୍ୟକାରୀ କରାଯାଇଥିଲା, କିନ୍ତୁ ବିଲ୍ ପରେ ଆଗତ ହୋଇନଥିଲା।

ବର୍ତ୍ତମାନ, ରାଜନୈତିକ ପ୍ରଶ୍ନ ହେଉଛି ଯେ ସରକାର କମ୍ ସଂଖ୍ୟା ବିଷୟରେ ଅବଗତ ଥିଲେ କି? ଏହି ତିନି ଦିନିଆ ଅଧିବେଶନ କେବଳ ଏହି ବିଲ୍ ପାସ୍ କରିବା ପାଇଁ ଥିଲା, ନା ଏହା ଏକ ରାଜନୈତିକ ବାର୍ତ୍ତା ଦେବାର ପ୍ରୟାସ ମଧ୍ୟ ହୋଇପାରେ? ଯଦି ଏହା ପାସ୍ ହୋଇଥାନ୍ତା, ତେବେ ସରକାରଙ୍କୁ ଶ୍ରେୟ ଦିଆଯାଇଥାନ୍ତା; ଏବେ ଏହା ବିଫଳ ହୋଇଥିବାରୁ, ବିରୋଧୀ ଦଳ ଉପରେ ଆକ୍ରମଣ ଏବଂ ସମାଲୋଚନା କରାଯାଇଥାନ୍ତା, ଅର୍ଥାତ୍ ଉଭୟ ପାର୍ଶ୍ୱରେ ଶାସକଙ୍କ ଲାଭ ରହିଛି।

ସଂସଦରେ, ବିରୋଧୀ ଦଳ ମହିଳା ସଂରକ୍ଷଣ ବାହାରେ ଏହି ପ୍ରସଙ୍ଗ ଉଠାଇ ଏହାକୁ ସୀମା ନିର୍ଦ୍ଧାରଣ ଏବଂ ସଂଘୀୟ ସନ୍ତୁଳନ ସହିତ ଯୋଡ଼ିଥିଲେ। କଂଗ୍ରେସ ନେତା କେସି ଭେନୁଗୋପାଳଙ୍କ ସମେତ ଅନେକ ନେତା ଏହାକୁ ରାଜ୍ୟ ମଧ୍ୟରେ କ୍ଷମତା ସନ୍ତୁଳନର ପ୍ରଶ୍ନ ଭାବରେ ବର୍ଣ୍ଣନା କରିଥିଲେ।

କେନ୍ଦ୍ର ସରକାରଙ୍କ ଆତଙ୍କବାଦ ବିରୋଧୀ ଦଳ ମଧ୍ୟ ପ୍ରସ୍ତୁତ ଥିଲା। କେନ୍ଦ୍ର ଗୃହମନ୍ତ୍ରୀ ଶାହ ବିରୋଧୀଙ୍କ ପ୍ରଶ୍ନର ଉତ୍ତର ପ୍ରସ୍ତୁତ କରିଥିଲେ। ଏହି ପ୍ରସଙ୍ଗ ମହିଳା ପ୍ରତିନିଧିତ୍ୱ ଏବଂ ସାମାଜିକ ନ୍ୟାୟର ଢାଞ୍ଚାରେ ପ୍ରସ୍ତୁତ କରାଯିବ। ସରକାରଙ୍କ ଯୁକ୍ତି ସ୍ପଷ୍ଟ: ସୀମା ନିର୍ଦ୍ଧାରଣ ଦ୍ୱାରା SC/ST ଆସନ ବୃଦ୍ଧି ପାଇଥାନ୍ତା, କିନ୍ତୁ ବିରୋଧୀ ଏହାକୁ ସମର୍ଥନ କରିନଥିଲେ।

ଖାଲି ସେତିକି ନୁହେଁ ଏହି ବିତର୍କରେ ଏକ ନୂତନ ଦୃଷ୍ଟିକୋଣ ମଧ୍ୟ ଉଭା ହୋଇଛି: ଉତ୍ତର ବନାମ ଦକ୍ଷିଣ। ଜନସଂଖ୍ୟା ଆଧାରିତ ସୀମା ନିର୍ଦ୍ଧାରଣ ଉତ୍ତର ପ୍ରଦେଶ ଭଳି ବଡ଼ ରାଜ୍ୟଗୁଡ଼ିକର ପ୍ରତିନିଧିତ୍ୱ ବୃଦ୍ଧି କରିପାରେ। ଦକ୍ଷିଣ ରାଜ୍ୟଗୁଡ଼ିକରେ ହ୍ରାସ ଘଟିବାର ଆଶଙ୍କା ଥିବା ବେଳେ, ଏହା କେବଳ ମହିଳା ସଂରକ୍ଷଣ ପାଇଁ ନୁହେଁ ବରଂ ସଂଘୀୟ ସନ୍ତୁଳନ ପାଇଁ ମଧ୍ୟ ଏକ ଯୁଦ୍ଧ ହେବାକୁ ଯାଉଛି।

ଯଦି ଉପରୁ ଦେଖିବା, ଏହା ସରକାରଙ୍କ ପାଇଁ ଏକ ପରାଜୟ, କିନ୍ତୁ ରାଜନୀତିରେ ଚିତ୍ର ଏତେ ସରଳ ନୁହେଁ। ସରକାର ଏହାକୁ ମହିଳା ସଂରକ୍ଷଣ ବିରୁଦ୍ଧରେ ପ୍ରତିବାଦ ଭାବରେ ଉପସ୍ଥାପନ କରୁଛନ୍ତି। ବିରୋଧୀ ଏହାକୁ ସଂଘୀୟ ଢାଞ୍ଚାକୁ ସୁରକ୍ଷା ଦେବା ପାଇଁ ଏକ ଲଢ଼େଇ ବୋଲି କହୁଛନ୍ତି। ଅର୍ଥାତ୍, ସଂସଦ ଭିତରେ ପରାଜୟ, କିନ୍ତୁ ନିର୍ବାଚନ କ୍ଷେତ୍ରରେ ଭିନ୍ନ ଭିନ୍ନ କଥା ଭାବରେ ଏହା ପ୍ରକାଶ ପାଇବ। ବର୍ତ୍ତମାନ ପ୍ରଶ୍ନ ହେଉଛି: ଏହା ମହିଳା ସଶକ୍ତିକରଣ ପାଇଁ ଏକ ଲଢ଼େଇ କି? ନା ଆଗାମୀ ସୀମା ନିର୍ଦ୍ଧାରଣ ମାଧ୍ୟମରେ ଏକ ନୂତନ ରାଜନୈତିକ ମାନଚିତ୍ର ଅଙ୍କିତ ହେଉଛି?